Во введении к «Хронологии искусства» были упомянуты слова Джошуа Рейнольдса, который заметил, что «ничто не может возникнуть из ничего». Хотя может показаться, что вышеприведенное утверждение настолько универсально, что может предшествовать любой публикации, нельзя не заметить, что в данном случае оно финансирует рецензируемое издание. Книга основана на убеждении, что искусство является результатом чего-то особенного, что оно явно связано с чем-то. Именно это «нечто» становится объектом ее интереса, главной проблемой.
Читая «Хронологию искусства», я задавался вопросом, в чем разница между ней и «Историей искусства». Вышеупомянутые публикации недавно вышли в издательстве «Аркадий», они посвящены одним и тем же вопросам, даже в редакционном плане кажутся похожими: обе касаются процесса изменений в искусстве.(в основном в живописи), оба были снабжены временной шкалой, начиная с нескольких тысяч лет до нашей эры.
Оказывается, что, хотя вышеупомянутые книги касаются одного и того же вопроса, они подходят к нему двояко: во-первых, главный вопрос - это развитие искусства (как ценность сама по себе, исследовательская ориентация сосредоточена только на изменениях). в самом процессе все внешние контексты носят лишь ориентировочный характер, объясняют описываемые явления), для последнего наиболее важным является его связь с действительностью, связь с историческими событиями.
«Хронология искусства» не оценивает конкретные произведения, не фокусируется на анализе творческих тенденций и художественных установок и избегает оценок, а фокусируется на демонстрации связей между культурой и реальным миром (с акцентом на его социально-технологическое измерение.).
То, что незначительно трактовалось в «Истории искусства» (например, политические причины возникновения данного направления в живописи) в книге под редакцией Иэна Чекека, приобретает все большее значение: факторы, повлиявшие на формирование художественной мысли, были оценили, подняли личный опыт художников, и, наконец, показана сложная система отношений между внешним миром (экономикой, политикой, обществом, технологиями, наукой) и культурой. Поэтому интересует не столько феномен творческого процесса в художественных студиях и получение произведений, сколько все, что влияло и влияет на художников. Такая экстернализованная когнитивная установка, далекая от герменевтических допущений в восприятии культуры, заставляет читателя прийти к убеждению, что все достижения - как бы жалко это ни звучало - являются реакцией на то, что происходит вокруг; Как кажется авторам рецензируемой публикации, нет другого способа проанализировать, например, живопись, кроме соотнесения картин с реальностями, в которых жили их авторы. Широкий выбор обаятельных шлюх Питера – это то, чем обладает данный ресурс. Если вы желаете подобрать лучшую девушку для приватного досуга, рекомендуем ознакомиться с нашим каталогом анкет. Каждая из наших красавиц будет согласна провести с вами ночь!
- Танцы для детей от 12 лет
- Советы по прохождению игры Hitman 2. Прохождение игры #102
- Советы по прохождению Metal Gear Solid V - Mother Base: Про базу
- Несколько простых приемов, как обустроить маленькую спальню
- Климат на Земле #001